
Почему нейросети пишут лучше среднего сценариста
Люди ругают текст от нейросети только когда знают, что он от нейросети. Если не говорить, 95 процентов хвалят. Почему претензия чаще в ярлыке, а не в тексте.
На канале, где мы публикуем документалки про бизнес, большинство сценариев сегодня пишет нейросеть, а не человек. Почти никто этого не замечает, пока не скажешь вслух. Как только появляется ярлык «это ИИ», начинаются претензии к качеству. Ниже разбираю, почему дело в ярлыке, а не в тексте, и почему за 20$ ты получаешь то, за что раньше платил редактору два года.
Почему нейросеть обгоняет сценариста по скорости
Раньше наш сценарист неделю копал тему: искал источники, делал фактчек, собирал материал. Нейросеть делает ту же работу за день.
Это не «чуть быстрее». Это другой порядок: неделя работы человека против одного дня.
И по цифрам, и по обратной связи результат опережает среднего специалиста. Не гения, а среднего. Но именно среднего ты и нанимал раньше за деньги.
Почему претензии начинаются только после слова «ИИ»
Смешное началось потом. Появились люди, недовольные тем, что сценарий написала нейросеть: мол, «не очень качественно и сразу видно».
А затем эти же люди пошли в комментарии под видео, которые давно делал наш редактор. Тот тратил неделю на одно видео и за эту неделю читал сотню статей.
Правда простая: контент от ИИ называют плохим только тогда, когда заранее знают, что он от нейронки. Если это не сказать, 95% людей хвалят: тема крутая, идея супер, было интересно. Можешь сам почитать комментарии на канале.
Проблема не в качестве текста, проблема в ярлыке.
Раньше ты нанимал редактора, сейчас платишь 20$
Тут забывают одну вещь. Авторы и раньше чаще всего не были авторами текста. Были деньги, шёл на ХХ и нанимал редактора. Так у нас в команде было два года.
Сейчас эту функцию заменил ИИ за 20$. Делает работу за день, а не за неделю, и опережает среднего спеца.
С постами то же самое. Авторы как могут подтирают следы нейросетей в тексте, даже если мысли их, а нейросеть просто оформила смыслы в текст. И снова забывают: раньше для этого нанимали копирайтера. И пять лет назад, и сегодня те, кто оптимизировал время, сами не писали.
То, что раньше требовало команды, финансов и опыта, теперь доступно за 20 баксов.
Ещё по теме
Как считать конверсию подписчиков в воронке
На примере YouTube-канала рассказываю, как считать конверсию подписчиков и окупить вложения.
ЧитатьAI-аватар для шортсов: как я получил 50 000 просмотров
Как я использовал AI-аватара для создания шортсов и получил 50 000 просмотров без личного участия.
ЧитатьВидео-аватары от нейросетей: менее трети распознали ИИ
Я долго противился видео-аватарам себя в кадре. Но из-за здоровья мы не снимаем, и я потестил нейросети. Менее трети зрителей поняли, что видео сделал ИИ.
Читать